De belangrijkste doelstelling van een advocaat is er in geen geval voor te zorgen dat u juridische gevechten of rechtszaken wint, maar ernaar te streven eerlijk en onpartijdig te zijn wanneer het aankomt op de afwikkeling van dergelijke juridische zaken.
Ik vind dat een van de saaiste zinnen in de politiek en het discours is, “gevormd van en gevormd uit het”
Het is een veelgebruikt Spaans cliché, dat betekent, “gevormd zoals hij kan”, waarmee wordt bedoeld, dat de politicus zal handelen op een manier die in overeenstemming is met de wil van zijn kiezers.
Veel mensen krijgen een onprettige indruk van advocaten door een onredelijke interpretatie van het beroep. Ik vind niet dat advocaten mogen worden beoordeeld of gezien als oneerlijk, gezien de getuigenissen, documenten en feiten van een zaak en dus als partijdig. Als u uw advocaat niet gunstig gezind bent, is het niet eerlijk om te oordelen over zijn professionalisme en objectiviteit.
In mijn professionele, en natuurlijk, persoonlijke leven, ben ik een bewezen winnaar geweest, die heeft gewonnen in het leven en in het recht in het algemeen, maar ik volg niet de praktijk van de markeringen van het beroep. Ik ben toevallig een overtuigd waarheidsspreker in mijn leven en daarom steun ik politici die veranderingen initiëren met betrekking tot de huidige problemen, in de beleidsgebieden, zoals Gezondheidszorg, Onderwijs en zelfs Openbare bescherming. Ik breng mijn standpunten in de praktijk door middel van mijn artikelen en toespraken in mijn professionele omgeving waarin ik een rol speel als blogger en uitgever. Ik ben nu geïnspireerd om mijn interesses en agenda te publiceren in blogs, sociale sites, en als verslaggever in de reguliere media.
Dus, waarom? Omdat ik sterk de mening ben toegedaan dat het gewone volk moet weten waar de “echte en de letterlijke” informatiebronnen zijn, d.w.z. degenen die pizza’s en een hot dog verkopen in de overheersende straten van Montserrat.
Een advocaat is slechts een acteur die het belang dient van zijn of haar cliënt die hij of zij vertegenwoordigt, en als zodanig wordt de advocaat gehouden aan hogere normen van objectiviteit, objectiviteit en billijkheid. Daarom is hij of zij verantwoordelijk als aan het eind van de dag blijkt dat de cliënt schade heeft geleden of nooit krijgt wat hem was beloofd.
Ik ben niet tegen een advocaat. Ik ben bekend met het vertegenwoordigen van een cliënt in de rechtbank. Ik was duidelijk niet gelukkig. Als ik verdien de cliënt sympathie zou ik net zo verdienen. of juridisch medewerker bestaat om de cliënten te dienen, en als hij of zij me nodig heeft, zal ik er zijn wanneer ze me nodig hebben.
Het concentreert zich op het positieve en niet op het negatieve, het kan zijn dat een onderwerp beter begrepen wordt door het geheel of gedeeltelijk weg te laten, dat valt binnen mijn specialisatiegebied.
Hetzelfde hier. Ik ben eigenlijk al jaren cliënt van een invaliditeitsadvocaat, en een strafrecht advocaat die ik echt als een broer voor me beschouw. en als het moeilijke tijden zijn en ik van zijn diensten gebruik moet maken, aarzel ik niet en zou ik niet overwegen hem te gebruiken. Ik vertrouw erop dat hij een goed en uitmuntend karakter heeft en dat hij geen duistere geheimen verbergt.
Hij heeft een roeping, net als ik, een belang bij de toekomst, en als je eenmaal klaar bent met je rechtenstudie, word je meer gedreven door een passie om de cliënt te dienen dan door het belang van een zuivere rechtspraktijk, die naar mijn mening minder tijd in beslag neemt.